En Córdoba… los residuos peligrosos sin control

Grave denuncia de FUNAM: residuos peligrosos sin control

Secretaría de Ambiente de Córdoba vació el área encargada de aplicar la ley nacional de residuos peligrosos. El área ya tenía una planta reducida de 10 personas. Ahora solo quedan 3.

El Dr. Raúl Montenegro indicó que la Subdirección de Residuos Peligrosos "es la encargada de fiscalizar 3.000 generadores de residuos peligrosos, 20 grandes operadores y 35 empresas de transporte". "Esta es una buena noticia para las empresas que generan, transportan y tratan residuos peligrosos porque siguen funcionando sin controles. Pero aumenta dramáticamente los riesgos para la salud y el ambiente"
FUNAM exigió al gobierno que "reconstituya e incluso aumente la planta de personal del área de residuos peligrosos" y que trabaje "a favor de la gente y la salud, y no le de piedra libre a las empresas generadoras de contaminación".
Montenegro recordó que Córdoba "es una de las únicas 5 provincias de Argentina que permite el ingreso de residuos peligrosos procedentes de otras provincias. Somos el patio de atrás del país. Gracias al vaciamiento de personal en la Subdirección de Residuos peligrosos la provincia se va transformando en la isla Caimán de los residuos industriales y mineros".
FUNAM volvió a reiterar que se considere su anteproyecto de ley que prohíbe el ingreso a la provincia de residuos peligrosos procedentes de otras jurisdicciones de Argentina.

“¿Por qué niegan que nos reprimen? ¿Quién miente?”

Félix Díaz, líder qom, se mostró preocupado por el respaldo presidencial al gobernador de Formosa, Gildo Insfrán. Reclamó salud, educación y territorio. Recordó que en Formosa reprimieron fuerzas nacionales y provinciales, y pidió que se respeten los derechos humanos de los pueblos indígenas.

Junto a la presidenta Cristina Fernández, el gobernador de Formosa Gildo Isfrán durante el discurso el 25 de mayo.

Por Darío Aranda para 8300web

Félix Díaz recibió un mensaje de texto en la tarde del sábado 25 de mayo. Le pedían que mire la televisión, transmitía en vivo el discurso de la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner. El líder qom estaba en Buenos Aires. Encendió la pantalla y observó a la Presidenta escoltada por el gobernador de Formosa, Gildo Insfrán. Pocos minutos después, llegó un golpe más para la comunidad Potae Napocna Navogoh (La Primavera). “Somos un Gobierno que también nos hemos hecho cargo del costo político que significa no reprimir a un solo argentino porque corta una calle o porque piensa distinto”, arengó la Presidenta. Gildo Insfrán permaneció impávido. El discurso, ante miles de personas, alcanzada su momento de menor credibilidad.

“Sabemos que no es justo que otro argentino llegue tarde a su trabajo, a su casa o a sus obligaciones, sabemos que tienen razón en enojarse, pero les pido perdón, le pido perdón a cada uno de esos argentinos que se enoja y dicen que así no se puede vivir más. Yo no voy a ser una Presidenta que le dé palos a nadie, eso se los puedo asegurar”, destacó Cristina Fernández de Kirchner en Plaza de Mayo. Y sobrevino el aplauso de la multitud.

Félix Díaz explica al inicio de la entrevista que quiere evitar la polémica, pero también lamenta el “enorme respaldo que la Presidenta da a un gobernador que reprime a todo aquel que piensa distinto y reclama por sus derechos”.

-¿Qué sintió cuando vio a la Presidenta con Gildo Insfrán?

-Nos dio una enorme preocupación. No fue casualidad que el gobernador esté ahí. Y es un apoyo a que siga haciendo lo que hace. La Presidenta sabe que Gildo Insfrán reprime de distintas maneras y todo los días. Y tenerlo a su lado es un respaldo para él.

-La Presidenta afirmó que el Gobierno no reprime.

-El 23 de noviembre de 2010 nos reprimió la Gendarmería Nacional y la policía provincial. Nos hirieron, nos quemaron casas, destruyeron DNI y asesinaron a Roberto López. Fue una represión de Nación y Provincia. Insfrán es aliado del gobierno nacional y reprime. El gobernador de Chaco (Jorge Capitanich) y el de Santiago del Estero (Gerardo Zamora) también reprimen. Y también tienen apoyo de la Presidenta. La semana pasada mataron a un hermano qom en Chaco (Florentín Díaz, en la localidad de Castelli) y reprimieron a los hermanos tonocoté en Santiago. Eso también fue represión. ¿Por qué niegan que nos reprimen? ¿Quién miente?

   -La comunidad mantiene un diálogo con el secretario de Derechos Humanos, Martín Fresneda. Y al mismo tiempo la Presidenta se muestra con Insfrán. ¿Es una contradicción?

-No lo sé (hace un silencio). La Presidenta tienen mucho más poder que un secretario de Estado ¿no? Entonces nos preocupa mucho lo del sábado. Todo este tiempo tuvimos paciencia, pero las soluciones no llegan. Ahora Fresneda quiere otra “mesa de diálogo”, pero ya tuvimos un espacio así (comandado por el ministro del Interior, Florencia Randazzo) y las soluciones no llegaron. Nos crean expectativas y nunca llegan las respuestas concretas, nos tienen entre reunión y reunión, y nunca cumplen nuestros derechos. Queremos dialogar, pero queremos respuestas concretas. No pedimos más que nuestros derechos: salud, educación, DNI y el territorio que nos pertenece.

   -Hace tres años que solicitan una entrevista con la Presidenta. Nunca los recibió. ¿Qué le diría?

-Le pediría a la Presidenta que no nos repriman, ni el gobierno nacional ni los provinciales, con gobernadores que muchas veces son sus aliados. Le pido a la Presidenta que se cumplan las leyes nacionales e internacionales que nos protegen. Hoy, lastimosamente, no se nos respeta. Sobre todo le pido a la Presidenta que respete los derechos humanos de los pueblos indígenas y que no nos repriman más.

Fuente: http://www.8300.com.ar/2013/05/27/por-que-niegan-que-nos-reprimen-quien-miente/

Sepa lo que es el capitalismo

El capitalismo tiene legiones de apologistas. Muchos lo hacen de buena fe, producto de su ignorancia y por el hecho de que, como decía Marx, el sistema es opaco y su naturaleza explotadora y predatoria no es evidente ante los ojos de mujeres y hombres. Otros lo defienden porque son sus grandes beneficiarios y amasan enormes fortunas gracias a sus injusticias e inequidades. Hay además otros ("gurúes" financieros, "opinólogos", "periodistas especializados", académicos "bienpensantes" y los diversos exponentes del "pensamiento único") que conocen perfectamente bien los costos sociales que en términos de degradación humana y medioambiental impone el sistema. Pero están muy bien pagados para engañar a la gente y prosiguen incansablemente con su labor. Ellos saben muy bien, aprendieron muy bien, que la "batalla de ideas" a la cual nos ha convocado Fidel es absolutamente estratégica para la preservación del sistema, y no cejan en su empeño.

Para contrarrestar la proliferación de versiones idílicas acerca del capitalismo y de su capacidad para promover el bienestar general examinemos algunos datos obtenidos de documentos oficiales del sistema de Naciones Unidas. Esto es sumamente didáctico cuando se escucha, máxime en el contexto de la crisis actual, que la solución a los problemas del capitalismo se logra con más capitalismo; o que el G-20, el FMI, la Organización Mundial del Comercio y el Banco Mundial, arrepentidos de sus errores pasados, van a poder resolver los problemas que agobian a la humanidad. Todas estas instituciones son incorregibles e irreformables, y cualquier esperanza de cambio no es nada más que una ilusión. Siguen proponiendo lo mismo, sólo que con un discurso diferente y una estrategia de "relaciones públicas" diseñada para ocultar sus verdaderas intenciones. Quien tenga dudas mire lo que están proponiendo para "solucionar" la crisis en Grecia: ¡las mismas recetas que aplicaron y siguen aplicando en América Latina y África desde los años ochenta!

A continuación, algunos datos (con sus respectivas fuentes) recientemente sistematizados por CROP, el Programa Internacional de Estudios Comparativos sobre la Pobreza radicado en la Universidad de Bergen, Noruega. CROP está haciendo un gran esfuerzo para, desde una perspectiva crítica, combatir el discurso oficial sobre la pobreza elaborado desde hace más de treinta años por el Banco Mundial y reproducido incansablemente por los grandes medios de comunicación, autoridades gubernamentales, académicos y "expertos" varios.

Población mundial: 6800 millones, de los cuales

• 1020 millones son desnutridos crónicos (FAO, 2009)
• 2000 millones no tienen acceso a medicamentos (www.fic.nih.gov)
• 884 millones no tienen acceso a agua potable (OMS/UNICEF 2008)
• 924 millones “sin techo” o en viviendas precarias (UN Habitat 2003)
• 1600 millones no tienen electricidad (UN Habitat, “Urban Energy”)
• 2500 millones sin sistemas de dreanajes o cloacas (OMS/UNICEF 2008)
• 774 millones de adultos son analfabetos (www.uis.unesco.org)
• 18 millones de muertes por año debido a la pobreza, la mayoría de niños menores de 5 años. (OMS)
• 218 millones de niños, entre 5 y 17 años, trabajan a menudo en condiciones de esclavitud y en tareas peligrosas o humillantes como soldados, prostitutas, sirvientes, en la agricultura, la construcción o en la industria textil (OIT: La eliminación del trabajo infantil: un objetivo a nuestro alcance, 2006)
• Entre 1988 y 2002, el 25 % más pobre de la población mundial redujo su participación en el ingreso mundial desde el 1.16 por ciento al 0.92 porciento, mientras que el opulento 10 % más rico acrecentó sus fortunas pasando de disponer del 64,7 al 71.1 % de la riqueza mundial . El enriquecimiento de unos pocos tiene como su reverso el empobrecimiento de muchos.
• Ese solo 6.4 % de aumento de la riqueza de los más ricos sería suficiente para duplicar los ingresos del 70 % de la población mundial, salvando innumerables vidas y reduciendo las penurias y sufrimientos de los más pobres. Entiéndase bien: tal cosa se lograría si tan sólo se pudiera redistribuir el enriquecimiento adicional producido entre 1988 y 2002 del 10 % más rico de la población mundial, dejando intactas sus exorbitantes fortunas. Pero ni siquiera algo tan elemental como esto es aceptable para las clases dominantes del capitalismo mundial.

Conclusión: si no se combate a la pobreza (¡ni se hable de erradicarla bajo el capitalismo!) es porque el sistema obedece a una lógica implacable centrada en la obtención del lucro, lo que concentra la riqueza y aumenta incesantemente la pobreza y la desigualdad económico-social.

Después de cinco siglos de existencia esto es lo que el capitalismo tiene para ofrecer. ¿Qué esperamos para cambiar al sistema? Si la humanidad tiene futuro, será claramente socialista. Con el capitalismo, en cambio, no habrá futuro para nadie. Ni para los ricos ni para los pobres. La sentencia de Friedrich Engels, y también de Rosa Luxemburgo: "socialismo o barbarie", es hoy más actual y vigente que nunca. Ninguna sociedad sobrevive cuando su impulso vital reside en la búsqueda incesante del lucro, y su motor es la ganancia. Más temprano que tarde provoca la desintegración de la vida social, la destrucción del medio ambiente, la decadencia política y una crisis moral. Todavía estamos a tiempo, pero ya no queda demasiado.

Sería insensato que Dioxitek se instalara en Río Tercero, Embalse o cualquier otra ciudad

FUNAM INFORMA                
Fundación para la defensa del ambiente
Córdoba (Argentina), 26 de mayo de 2013

Planta de uranio en Córdoba:
"Sería insensato que Dioxitek se instalara en Río Tercero, Embalse o cualquier otra ciudad", indicó el Dr. Raúl Montenegro, presidente de FUNAM.
FUNAM difundió la sugestiva frase que Dioxitek incluye entre sus condiciones de visita: "Abstenerse las mujeres embarazadas de asistir"
Montenegro, al referirse a esta frase, recordó que muchas mujeres embarazadas "vivieron y viven junto a la planta e incluso a poca distancia del 'chichón', donde se almacenan sin membrana alguna más de 57.000 toneladas de residuos radiactivos de baja actividad"

FUNAM criticó a los intendentes de Río Tercero y Embalse por apoyar la instalación de Dioxitek sin consultar a los vecinos y por sumar peligros a lugares que ya tienen enormes riesgos ambientales.

En la central de Embalse hay depositadas casi 9 toneladas del extremadamente peligroso plutonio 239.

La advertencia de FUNAM de que denunciaría judicialmente una posible instalación de Dioxitek en Río Tercero, donde este tipo de planta está prohibida por Carta Orgánica, haría que CNEA opte por otra localización

El consenso científico sobre el origen humano del cambio climático es casi absoluto

Miguel Ángel Criado

El 97,1% de los estudios del calentamiento global que recogen sus causas señalan al hombre. Los ciudadanos españoles, a diferencia de estadounidenses y británicos, coinciden de forma abrumadora con los científicos

El 97,1% de los estudios sobre el calentamiento global publicados en los últimos 20 años y que analizan sus causas señalan al hombre como el gran culpable. Incluso en los que no tratan la causalidad, sus autores apuestan por el factor humano como determinante. Los datos son tan abrumadores que sólo algún tipo de sortilegio o los intereses económicos disfrazados de ideología pueden explicar que, en especial en los países anglosajones y más desarrollados, aún se niegue no ya el carácter antropogénico del cambio climático sino incluso su propia existencia.

Ampliar

Desde 1991, casi el 100% de las investigaciones (línea verde) sobre el cambio climático que estudian sus causas señalan al hombre. Similar porcentaje muestran las autoevaluaciones de los autores de los 'papers' tomadas como medida independiente. / Cook et al./Environmental Research Letters

La petrolera Chevron fue condenada por contaminación

 

La petrolera Chevron fue condenada por contaminación en Ecuador y alcanzó a sus activos en Argentina

La empresa fue embargada La petrolera Chevron fue condenada por contaminación en Ecuador y alcanzó a sus activos en Argentina

Indígenas Cofán alrededor de piscina abierta dejada la petrolera Chevron.

Un caso paradigmático de contaminación petrolera: 103 millones de litros de crudo derramado (650 mil barriles), 63.000 millones de litros de agua tóxica arrojada a ríos y la contaminación de dos millones de hectáreas donde vivían y trabajaban pueblos indígenas y campesinos. Son algunos de los hechos que confirmó la Justicia de Ecuador y por el cual condenó a la petrolera Chevron, una de las mayores corporaciones del mundo, a pagar 19.000 millones de dólares. La condena alcanzó a sus activos en Argentina, donde fue embargada. En 2012, la corporación petrolera acordó con YPF la explotación conjunta de la formación de hidrocarburos no convencionales Vaca Muerta (en Neuquén). La semana pasada, por primera vez, el presidente de YPF, Miguel Galuccio, salió en defensa de la multinacional y pidió a los demandantes que cesen con el embargo en Argentina. No habló de la contaminación ni de los afectados por Chevron. Historia negra

Un estudio del aire revela exceso de contaminación ambiental en San Lorenzo

De los 15 días consecutivos en los que se realizaron las mediciones, en diez ocasiones se demostró que la contaminación ambiental aérea superó el máximo permitido.

 

Con barbijo. Después de varias afecciones, Marcelo Carranza tiene que salir de su casa protegido.

Un estudio de monitoreo ambiental encargado por el gobierno provincial en San Lorenzo, en inmediaciones de Molinos Río de la Plata, arrojó resultados ampliamente negativos. De los 15 días consecutivos en los que se realizaron las mediciones, en 10 se demostró que la contaminación ambiental aérea superó el máximo permitido, y que en los cinco días restantes se orilló ese mismo límite.

Clausura de la Empresa American Color de la Ciudad de Puerto Gral. San Martín

 

Foto Nueva Región

El Subdirector Gral. de Control e Impacto Ambiental del Ministerio de Aguas, Servicios y Medio Ambiente de la Provincia de Santa Fe, Ing. Andres Rintoul, nos notificó el pasado 29 de abril de 2013 de la clausura de la Empresa American Colors de la Ciudad de Puerto Gral. San Martín.

Impuestos ambientales ¿pagar para contaminar?

Por Antonio Elio Brailovsky

Los impuestos por contaminación y despilfarro se aplican en el mundo desde hace décadas, sin embargo la situación ambiental no ha mejorado. El debate es ético e ideológico. ¿Cuál debería ser el límite? ¿Cuál el rol del Estado? ¿Qué políticas son necesarias?

Durante la última dictadura, la Argentina tuvo un sistema inverosímil por el cual las empresas podían elegir entre depurar sus efluentes o arrojar el veneno directamente a los ríos, previo pago de una módica cantidad. La opinión popular rechaza de un modo prácticamente unánime esta concepción.
En realidad, los únicos que están de acuerdo son aquellos que piensan que todo lo que nos ocurre en la vida puede ser expresado en cantidades de dinero. El punto de vista del común de la gente lo expresó bien uno de los asistentes a una conferencia en la que expliqué que en la Argentina de esa época se cobraba una cuota –o un impuesto– para dar permisos de contaminar:
–¿Por qué hacerlo con este delito solamente? –dijo– Podríamos cobrar una tasa para autorizar cualquier crimen. ¿Cuánto cobraríamos por una violación? ¿Y por un parricidio? En tanto las cuestiones de medio ambiente no le costaban dinero a nadie, estaban, casi por definición, fuera de la economía. El valor de los bienes no dependía de su utilidad, sino de su escasez: el agua y el aire son gratis, aunque sean indispensables para la vida –se decía–, porque son muy abundantes. En cambio, el oro no sirve para nada pero es carísimo, porque es muy escaso.

Derechos vulnerados en el Sur

Una organización que monitorea el estado de los derechos indígenas cuestiona los avances de la industria extractivista y las empresas que despojan territorios ancestrales en el Sur del país. Sólo en Neuquén hay 347 mapuches judicializados por defender su tierra.

Por Darío Aranda

Petroleras, mineras y estancieros avanzan sobre pueblos indígenas y lo realizan con la complicidad del Poder Judicial y político. Es una de las conclusiones del Informe 2013 del Observatorio de Derechos Humanos de Pueblos Indígenas (Odhpi), que analizó casos testigo de la vulneración de derechos humanos y cuantificó la criminalización en Neuquén: 347 mapuches judicializados por defender el territorio. El informe también advierte que el nuevo Código Civil implicará más desalojos y judicialización. “Se siguen perpetrando acciones estatales y privadas más propias de un contexto de colonización que de democracia”, afirma el Observatorio de Derechos Humanos.

El Gobierno de Macri avanza en proyectos de incineración prohibidos por la Ley de Basura Cero

Greenpeace advirtió hoy que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) está analizando tecnologías de incineración de residuos, prohibidas por la Ley 1854 de Basura Cero, como alternativa para disminuir los residuos que son enviados a la provincia de Buenos Aires. De esta manera, Mauricio Macri pretende alcanzar las metas del convenio firmado con el Gobierno de la provincia de Buenos Aires a fines del año 2012. (1)

“El Gobierno de Macri debe aclarar cuáles serán las tecnologías que utilizarán para alcanzar la meta del 78% de reducción de la basura para junio de 2014,  teniendo en cuenta que deben cumplir con la legislación vigente que prohíbe la combustión de residuos en cualquiera de sus formas dentro y fuera de la jurisdicción de la ciudad.  Es clave que de una vez por todas se aplique la ley para solucionar el conflicto de los residuos” afirmó Consuelo Bilbao de Greenpeace.

Explosión en Texas, una advertencia para Puerto General San Martín y la región

 

Un número aún indeterminado de muertos causó una explosión de una fábrica de fertilizantes

En West en el estado de Texas en Estados Unidos explotó una fábrica de fertilizantes. El estallido de la planta provocó un temblor de 2.1 grados en la escala de Ritcher. Las autoridades hablan de un gran número de muertos, pero sin mencionar por el momento cifras exactas.

Esto nos lleva a pensar que tan lejos estamos de la realidad en Puerto Gral. San Martín y la zona, con fábricas de fertilizantes hasta 10 veces más grandes que la que explotó en Estados Unidos. La empresa Mosaic tiene una superficie para almacenamiento de 49500m2 aproximadamente mientras que West Fertilizer Co. de EEUU contaba apenas con 2900m2 aproximadamente, menos de una décima parte de la superficie de Mosaic.

Alberti, somos todos los Pueblos Fumigados

Santa Fe, 13 de Abril de 2013

La campaña Paren de Fumigarnos junto a los Pueblos Fumigados de la provincia de Santa Fe quieren hacer público su apoyo y expresar su solidaridad con los vecinos de la localidad de Alberti, Provincia de Buenos Aires, quienes llevan adelante un acampe en la plaza pública.

En el contexto del incumplimiento del fallo de la Suprema Corte de la Provincia de Bs As que en el año 2012 prohibió las fumigaciones terrestres a una distancia menor a los 1000, los reclamos ciudadanos enfatizan el cumplimiento de leyes ambientales y resoluciones judiciales, la prohibición de fumigaciones aéreas en todo el partido, el inmediato cese de las fumigaciones terrestres a menos de 1000 metros de las áreas pobladas, zonas libres de contaminación transgénica así como estudios epidemiológicos en la población, potabilización del agua y la eliminación de basurales a cielo abierto.

Vecinos le ganaron una pulseada al intento de avance de las cerealeras

Los vecinos del barrio Morando de San Lorenzo, quienes habitan al lado de la playa de estacionamiento de Molinos Río de la Plata, lograron otro triunfo en su afán por protegerse de los riesgos...

Los vecinos del barrio Morando de San Lorenzo, quienes habitan al lado de la playa de estacionamiento de Molinos Río de la Plata, lograron otro triunfo en su afán por protegerse de los riesgos ambientales a los que están expuestos. El Concejo Municipal sanlorencino archivó un pedido de rezonificación solicitado por la agroexportadora para que el área suburbana que en la actualidad usa como estacionamiento de camiones fuera considerada zona industrial, aunque no se especificaba para qué uso. Por cuestiones estatutarias, el proyecto no podrá tratarse, al menos, en lo que resta de 2013.

Chile: Suspenden gran proyecto minero por contaminación medioambiental

Chile: Suspenden gran proyecto minero por contaminación medioambiental

Por Carmen Contreras

La justicia chilena paralizó la explotación de yacimientos del proyecto Pascua Lama de la empresa canadianse Barrick Gold Corp, considerada como la mayor productora de oro del mundo por haber cometido infracciones medioambientales.

Informe Oficial revela casos de cáncer por encima de la media nacional en el Cordón Industrial

Con la presencia de funcionarios del Ministerio de Salud, funcionarios del ejecutivo y concejales de Capitán Bermúdez, Taller Ecologista, vecinos, vecinalistas y ONGs del cordón industrial, se llevó adelante la reunión - debate sobre el informe oficial que revela casos de algunos tipos de cáncer por encima de la media nacional en Capitán Bermudez y San Lorenzo. El informe reveló que en estas ciudades la mortalidad por algunos tipos de cáncer presenta valores cercanos al doble de la media nacional.

Esta reunión es una continuación de aquella realizada en junio de 2012 donde se presentó por primera vez el Informe de morbimortalidad referido al Cordón industrial de la Región Rosario, de la provincia de Santa Fe.

Reciclado de ordenanzas: un asunto muy peligroso

Comunicado de Prensa de Centro Ecologista Renacer

Inaceptable propuesta sobre residuos peligrosos

Reciclado de ordenanzas: un asunto muy peligroso

El Centro Ecologista Renacer rechaza, por ser inaceptable al tratarse de un proyecto similar a uno ya rechazado en el año 2001 e ir contra normativas provinciales actuales,  el proyecto de ordenanza para regular los residuos comunes y los residuos peligrosos presentado por bloque de concejales de la UCR. La norma propuesta habilita el ingreso de residuos generados en otras localidades en 50km a la redonda y su tratamiento por termodestrucción.

Villa Constitución, 9 de abril de 2013- El día miércoles 27 de marzo de 2013 el Centro Ecologista Renacer tomó conocimiento de un proyecto presentado en el Honorable Concejo Municipal por parte del bloque de la UCR que anunciaba en su carátula su intención de regular los residuos peligrosos y los residuos sólidos urbanos (Expediente 14.043)

Una gran sorpresa fue constatar que dicho proyecto prácticamente calcaba el texto de una ordenanza ya derogada en el año 2001, (Ordenanza 2718) y que en su oportunidad generó un amplio rechazo de la población por dar lugar a los posteriores intentos de instalar una planta de tratamiento de residuos mediante la incineración. Otra fue el hecho de que el proyecto fue girado a la Comisión de Gobierno y no a la de Salud, Ecología y Medio Ambiente como lo había sido el de 2001. Pero además este proyecto a su vez derogaría la emblemática Ordenanza 2772/2002 antiincineración de Villa Constitución.

Cáncer, Contaminación y el vínculo con el Glifosato

 

La industria envenena a los vecinos de Villa Inflamable, el 'Chernóbyl argentino'

La actitud de las empresas privadas y la falta de colaboración de las autoridades son las principales causas de la gravísima situación ecológica del barrio bonaerense Villa Inflamable, donde los desechos industriales envenenan a los vecinos.

El curso del río local Riachuelo, también conocido como ‘río Matanza’ es uno de los lugares más contaminados del mundo. Los habitantes de la llamada Villa Inflamable sufren en sus cuerpos las consecuencias del daño ambiental. 
“Para parangonar, es casi como si vivieran en terrenos abandonados cercanos a Chernóbyl, para que sirva de referencia”, señala Jorge Del Innocenti, concejal de la ciudad de Avellaneda, también a orillas del Riachuelo.
"Lo que más nos afecta es en la parte respiratoria. Tenemos altísimos índices de asma crónica y de cáncer de piel, que son los dos puntos críticos en el aspecto de salud”, indica el secretario general de la Junta vecinal de Villa Inflamable, Alejandro Álvarez.

Martín Almada sobre reactor nuclear de Formosa: “Nadie puede garantizar que no existan riesgos”

 

El “Premio Nobel Alternativo” afirmó que ponen en peligro la vida humana y el ambiente en Argentina y Paraguay. Condenó la intención de instalación y afirmó que la protesta puede llegar a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA.

Martín Almada condenó la insta.

El defensor de los derechos humanos paraguayo Martín Almada condenó la intención del gobierno argentino de instalar un reactor nuclear de potencia que afectaría la región circundante al binacional Río Paraguay. En coincidencia con el segundo aniversario del desastre nuclear de Fukushima (Japón), advirtió sobre la peligrosidad de la energía nuclear y fomentaron el uso de fuentes alternativas. Podrían recurrir a organismos internacionales.