viernes, 30 de mayo de 2014

El humo rojizo de IDM alerta a la población

¿El Horno está para  bollos?

¿De que color debe ser el humo para contaminar nuestros sentidos?

Desde Ecos de la Sociedad y Vecinos Autoconvocados por la Vida no podemos dejar ver lo sucedido en el incinerador de residuos peligrosos de la empresa IDM el pasado martes 27 de mayo de 2014, ya que desde hace años estamos denunciando esta actividad que para nada beneficia al medio ambiente.

clip_image002

En la fecha citada anteriormente la chimenea del horno incinerador de IDM comenzó a despedir un extraño humo rojizo, lo cual comenzó a repercutir primero en las redes sociales y luego en algunos medios de la zona. El extraño color fue el motivo de sorpresa pero también debería ser motivo de análisis para algunos escépticos sobre la contaminación provocada por la incineración de residuos. Para comenzar deberíamos preguntarnos las diferencias que existen en ver salir de la chimenea este humo rojizo o blanco o en muchas ocasiones negro y si realmente eso se relaciona a un contaminante en especial. También cuestionarnos si el humo cambia de color, ¿los supuestos filtro o el sistema que utilicen, funcionan?

Desde nuestras organizaciones como así también desde Greenpeace, FUNAM y el Taller Ecologista hemos denunciado incansablemente que la incineración de residuos, sean estos peligrosos, patológicos o urbanos, no es viable para el medio ambiente ni mucho menos sustentable. Un informe realizado por Raúl Montenegro, Biologo (FUMAM) las emisiones de un horno incineración son:

“La operación "normal" de una planta produce tres tipos principales de "outputs" o salidas de riesgo: a) Efluentes aerodispersables desde la chimenea; b) Efluentes gaseosos y particulados por pérdidas en los procesos dentro de la planta, y c) Cenizas tóxicas que siguen teniendo el carácter de tal aunque se entierren, aíslen o vitrifiquen.

Si se utilizan filtros húmedos también puede haber generación de agua contaminada con PICs (productos de la combustión incompleta) y otros contaminantes.

a) Efluentes aerodispersables. Estos efluentes contienen casi indefectiblemente dibenzodioxinas policloradas (PCDDs), dibenzofuranos policlorados (PCDFs), otras sustancias orgánicas y metales pesados. De los 210 compuestos conocidos de PCDDs y PCDFs, cuyas diferencias dependen del número y localización de los átomos de cloro, 17 son extremadamente tóxicas (Connet P. 1996. Medical waste incineration. A mismatch between problem and solution. Waste Not, The Weekly Reporter for Rational Resource Management, Canton, NY, USA, no. 372, 6 p.).”

Y las dioxinas entre otros problemas que provocan a nuestra salud “son cancerígenos humanos ciertos (categoría IARC 1). Esto fue establecido oficialmente por la International Agency for Research on Cancer (IARC) durante su reunión realizada en Lyon del 4 al 11 de febrero de 1997 (IARC. 1997. IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, Lyon, France). Los resultados públicos de los trabajos del IARC pueden encontrarse en la web: http://www.larc.fr/preleases/115e.htm.” [i]

También debemos prestar mucha atención que en la zona existen dos incineradores de este tipo y con la misma peligrosidad. A menos de 4000 metros de distancia de IDM funciona el incinerador de residuos peligrosos de Pelco (anteriormente llamado Termosan) el cual ya a sido varias veces denunciado y entre las denuncias se encuentran:

  • la de un incendio dudoso, luego de un pedido de inspección por actividad delictiva e irregular con respecto de la ley de residuos peligrosos 24051;
  • y la efectuada por un vecino de la localidad de Puerto Gral. San Martín el 3 de febrero de 2011, en la cual denunciaba que “ a las 16:15 hs. del día de la fecha se pudo observar saliendo de la chimenea, por varios minutos, de la Empresa Termosan, una nube de vapor rojo”[ii] demostrando que esto no es la primera vez que sucede en incineradores de la zona.

Lamentablemente son pocos los medios locales que hablen de las dos empresas ya que las pautas publicitarias los condicionan, el enorme negocio que la quema de residuos genera mucho dinero sea cual fuera la tipología con lo cual el poder económico mantiene algunos medios callados.

Desde Ecos de la Sociedad seguimos manteniendo que ningún incinerador puede seguir envenenándonos y causando el daño que hoy sufre la población, y llamamos a las autoridades provinciales y/o municipales a actuar sobre este insustentable emprendimiento.

Agradecemos a Nueva Región, InfoSur Rosario y FM 102.5 por difundir y acompañar en la causa.

Fotos de IDM 27/05/2014 a las 15:00hs.

clip_image003

10277510_655115577902668_4242295752626068493_n[1]

 


[i] Informe Sobre el Impacto Ambiental y Sanitario de los Hornos Incineradores, por Raúl Montenegro, Presidente de FUNAM, Profesor Titular de Biología Evolutiva en la Universidad Nacional de Córdoba, Premio Nóbel Alternativo 2004 (RLA-Estocolmo, Suecia), Profesor de Postgrado en Maestrías y Especializaciones de la Universidad de Buenos Aires

[ii] TERMOSAN: Piden informe sobre humo rojo de su incinerador, Nota NuegaRegion.com, periódico online de la región.

Fuente: Ecos de la Sociedad

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Sin ver el Río no podremos reclamar

Sin ver el Río no podremos reclamar : En 20 años Puerto Gral. San Martín perdió el 95% de costa, la población debe trasladarse varios kilóme...