28/03 – 17:15 - La controvertida denuncia de los Vecinos Autoconvocados del Perito Moreno y el Sr Enrique Sánchez, a la empresa Alex Stewart, contratada por Minera Santa Cruz, hizo que la Subsecretaría de Medio Ambiente actuara de oficio, emitiendo el correspondiente informe, con dos aspectos controversiales: por un lado señalan que 8 cateos dieron negativos y por otro las Actas determinan una serie de irregularidades que intiman a que sean solucionadas en un plazo perentorio.
El día 6 de marzo de este año publicamos una nota donde dábamos cuenta de graves denuncias presentadas por los vecinos Autoconvocados de Perito Moreno y el Sr Enrique Sánchez, ex empleado de la empresa Alex Stewart SA, contra esta firma internacional, precisamente, por aspectos relacionados al manejo de residuos peligrosos y la contaminación del suelo.
La denuncia, acompañada de denuncias penales, testimonios escritos, fotografías y testimonios grabados, expresaba una serie de anomalías que generó una reacción de parte de los responsables de la firma, entendiendo éstos, que la publicación era falaz, tendenciosa y mal administrada por nuestra Agencia, que sin ningún tipo de problemas ni limitación, se ofreció a publicar la contraparte, lo cual quedó redactado en nuestra nota del día 10 bajo el título “Alex Stewart Argentina desmintió, enfáticamente, mala praxis en el manejo de residuos peligrosos”.
A raíz de nuestra publicación, el 11 de marzo, la Dirección de Medio Ambiente de la Municipalidad de Perito Moreno, dependiente de la Subsecretaría de Medio Ambiente de la provincia, actuó de oficio y realizó una inspección al predio de Alex Stewart a efectos de corroborar las acusaciones disparadas desde la asociación de vecinos y el propio Sr Sánchez, cédula firmada por el Director del área Alcides Cesarini.
El reporte
Entre los documentos a los que tuvimos acceso, se encuentra el informe que el Director de Medio Ambiente le elevó a la Intendenta Mabel García, donde le impone las novedades encontradas en los trabajos de inspección que se realizaron en solo un día (el 10, informado el 11), junto a personal de la Subsecretaría de Medio Ambiente en el complejo habitacional de Chacra 1.200 – Sección 2 Circunscripción II, donde el personal realizó 8 cateos en el terreno (no especifican metodología y método de análisis), asentadas en Acta Nº 108/14 y 5 cateos más en el mismo obrador de la empresa Alex Stewart , resaltando que en todos los casos el resultado fue negativo. Aclara, sin embargo que en el cateo Nº 2, en superficie se extrajo un total de 1, 135 Kg de material esparcido, cuyo análisis queda a realizar por parte de la empresa y la Subsecretaría, según quedó asentado en el Acta Nº 109/14.
Si bien el informe establece que los cateos dieron negativo, inmediatamente se accede a observaciones donde se detallan las anomalías que surgieron de la inspección técnica y se encuentran expresiones como: “Se recomienda a la empresa a retirar material contaminante que encuentra para transporte y disposición final” e inmediatamente se le ordena a la empresa Alex Stewart “la regularización de los trámites de inscripción” como generadores de Residuos Peligrosos y el mismo temperamento, ordenan asumir con la empresa que transporta dicho material.
Las Actas
El Acta de Inspección 108/14, efectuada a las 10:00hs del día 10 de marzo hace una “Inspección visual” del predio Chacra 1.200 donde constata la existencia de pozo de captación de agua, actualmente en producción, ubicado a escasos metros del pozo séptico.
En el mismo apartado expresa: “Durante la inspección se observó que las instalaciones donde acopian los bidones de combustibles para el grupo electrógeno, no es la correcta, pudiéndose ver afectación de suelo por derrame y salpicadura de combustibles. Posteriormente se procede a realizar 8 cateos de una profundidad aproximada de 1,5 a 2 metros, arrojando, los mismos, resultados negativos.
Más adelante, aclaran los inspectores, que personal de la empresa le manifiesta que no existe pozo de captación porque toman agua de la red de SPSE y señala “esta situación se repite con la inexistencia de un generador eléctrico y el almacenamiento de combustible sería transitorio, Se requiere a Alex Stewart Argentina SA, que aclare tal situación”. Seguidamente la recomendación es que la firma presente la habilitación del pozo de captación, corrija la distancia existente con el pozo séptico “teniendo en cuenta el principio precautorio previsto en la Ley General de Ambiente. También le ordena presentar muestra de agua y realizar platea de hormigón para contención de las salpicaduras de combustibles.
En el Acta 109/14, levantada en el predio de Alex Stewart en Perito Moreno, en la cual observan la cisterna de neutralización de efluentes del laboratorio ubicada en el interior de otra cámara, la cual se conecta a una segunda cisterna “de igual característica y función”, expresa y aclara “luego de la cual y de acuerdo a lo expresado por personal de la empresa, el efluente es volcado directamente al suelo del predio; en virtud de ello se observó la salinización del suelo”.
Seguidamente en el Acta 109 queda establecido lo siguiente: “Se inspeccionaron los galpones existentes en el predio, uno de los cuales, destinado al acopio de residuos peligrosos, se encuentra totalmente colmado, lo cual provoca el almacenamiento de “big bag” con residuos peligrosos (copelas, crisoles, escorias, cuarzo contaminado, tubos de ensayo, tambores de aceite, recipientes de productos químicos, ácidos, soda caústica, baterías etc), fuera del galpón, constatándose la rotura de la geomembrana contenedora con el impacto del suelo circundante” y continúa indicando “En este sector se observan restos de copelas y crisoles destruídas, esparcidas por el suelo del galpón·.
Luego se refiere a los 5 cateos realizados en el predio y expresa “resultaron todos negativos, no obstante en el Nº 2, el horizonte superficial de 10 cms, presentaba una coloración rosada clara simil al color de las copelas y crisoles, pudiendo otener origen en la trituración de estos elementos, dada la existencia de trituradoras en el predio, de la cual se toma muestra de 1,135 kgs.”, indica el análisis técnico.
Otro de los aspectos denunciados en la nota inicial, tanto por el Sr Sánchez como por los Vecinos Autoconvocados de Perito Moreno, era la falta de habilitación de la empresa y la transportadora para anejar, acopiar y transportar residuos peligrosos; al respecto el Acta expresa: “Ante el requerimiento del CAA y la DIA, dicha empresa (Alex Stewart SA) no posee ninguno de los Certificados Habilitantes, no obstante se efectúa el transporte y la disposición final de Residuos Peligrosos a la ciudad de Córdoba, por empresas no inscriptas en la provincia”.
Finalmente y aludiendo a las medidas correctivas que aplica la inspección y que debe cumplimentar la empresa, los inspectores intimaron a que Alex Stewart en el plazo de 5 días regularice todas las situaciones observadas, que puntualizamos en párrafos anteriores más le indican que deberán tomar muestras de las emisiones de las salidas del lavador de gases y la chimenea del horno de secado. (Agencia OPI Santa Cruz)
Notas relacionadas:
Alex Stewart Argentina desmintió enfáticamente mala praxis en el manejo de residuos peligrosos
Fuente: Opi Santa Cruz
No hay comentarios:
Publicar un comentario