La gran mentira de las exportaciones mineras de Argentina

Por  José Jorge Aldecoa

Se produce una exportación “cuando las materias primas, productos y/o servicios del país de origen que se venden al exterior, son efectivamente recibidos y “nacionalizados” [1] en destino y son abonados en los plazos y montos  pactados, mediante el ingreso de las divisas en el circuito financiero del país exportador.” Pero aquí surge la gran  paradoja de la exportación de minerales, ya que por el Decreto 753/2004 [2], el gobierno actual resolvió que la  actividad minera está excluida del cumplimiento de lo mencionado en el párrafo anterior.

Todos nosotros hemos oído y leído hasta el cansancio informaciones sobre los extraordinarios beneficios que nos  brindan las cuantiosas exportaciones de minerales que se producen en nuestro país.  También hemos escuchado a gobernantes y funcionarios decir que las ventajas que nos dejan las exportaciones de  minerales compensan con creces “los pequeños inconvenientes” que ocasionan las operaciones de extracción de los  mismos.

“Detrás de cada delito ambiental hay un funcionario corrupto”

Así lo expresó el fiscal General ante la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, Antonio Gómez, durante un taller brindado hoy, y alentó al auditorio a “militar” por la defensa del medio ambiente utilizando las herramientas del derecho ambiental penal reguladas por la Ley 24.051 y “ejerciendo todos los mecanismos de presión posibles dentro del Estado de Derecho”.

ANBARILOCHE 18/2/2012-00:00 hs.

Antonio Gómez, fiscal General ante la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, entendió que “poner los controles en manos de funcionarios del Estado es un error porque detrás de cada delito ambiental siempre hay un funcionario corrupto”, en el marco del taller "Delitos Ambientales: Ley y denuncia" que brindó hoy, en la Sala del Concejo Municipal, organizado por Árbol de pie, la Asociación Ecologista Piuké y organizaciones convocantes Bariloche

En la misma línea, Gómez sostuvo que “no se puede contar con la administración de justicia porque es un fracaso”. Y que “la impunidad en Argentina está alimentada por las dificultades en el acceso a la justicia”.

Precisó además: “Si nos ocultan las estadísticas la situación se pone peor” y advirtió que “ a más impunidad más contaminación”.

Alumbrera, según la Universidad de Córdoba

El Rechazo de la Universidad de Córdoba a recibir fondos provenientes de las Mineras

Escrito por http://lavaca.org

Viernes, 17 de Febrero de 2012 05:44

La Universidad más antigua del país rechazó en 2009 los fondos provenientes de Minera Alumbrera (3.300.000 pesos) fundamentando con duras críticas el efecto ambiental, económico, social, de calidad de vida y de derechos humanos, que implica la megaminería, todo lo contrario a lo que sostienen empresas, gobernadores y funcionarios nacionales. Los argumentos son los que antes aún venían denunciando las propias comunidades afectadas en diversas provincias, a través de sus vecinos autoconvocados. El periodista Darío Aranda preparó este trabajo que resume y explica por qué la Universidad de Córdoba rechazó el subsidio minero.

En un barrio de Córdoba hay 500 enfermos de cáncer por la contaminación sojera

En el barrio Ituzaingó de Córdoba, hay 500 enfermos de cáncer, de una población de cinco mil. En cada familia, hay un promedio de tres enfermos. La causa es la contaminación que produce la fumigación de la soja en los alrededores del barrio. Hace once años que vienen denunciando. Lo siguen haciendo. Y siguen muriendo.

Sofía Gatica es integrante de Madres de Ituzaingó Anexo, un grupo creado en 2001 para denunciar los efectos de la contaminación en ese barrio de Córdoba Capital. “Fue cuando empezamos a ver muchas mujeres con pañuelos en la cabeza de ir a quimioterapia que estaban peladas y muchos niños con barbijo“, dijo.

Bolivia: Aplicarán energías alternativas para generación de energía en el área rural

La Paz. Recientemente, el Ing. Fernando Neri del Programa Electricidad para Vivir con Dignidad presentó su plan de trabajo para esta gestión, que hará uso de energías renovables o alternativas, con el objetivo de generar electricidad en áreas rurales del país, a través de créditos y donaciones destinados a la ejecución de proyectos.

Estas proyecciones se presentaron en la Audiencia Final de Rendición Pública de Cuentas 2011 y Propuestas 2012 del Ministerio de Hidrocarburos y Energía, y entidades bajo tuición.

Como mencionamos en ediciones pasadas, los diferentes programas contribuyeron a la expansión de cobertura de servicio eléctrico en zonas rurales haciendo uso de tecnologías de energía renovable, por ejemplo el Proyecto Infraestructura Descentralizada para la Transformación Rural (IDTR), señaló Neri.

“Se está gestionando ante el Banco Mundial el financiamiento de 25 millones de dólares que son necesario para implementar la segunda fase del proyecto IDTR, que comprende: cocinas mejoradas, extensión de redes, usos productivos, instalación de sistemas fotovoltaicos e instalación de acometidas y otros elementos necesarios para la electrificación rural”, informó.

La Fosfina en las Calles Demanda más Controles

Sin controles los camiones siguen exponiendo a la contaminación por fosfina, no olvidemos los numerosos casos de camioneros muertos por causas de este muy poderoso veneno. En la planta de la empresa Toepfer de la localidad de Puerto Gral. San Martín un supervisor de calada recibió a la policía diciendo que dos camiones provenientes de Marcos Juarez estaban contaminados con fosfina.

Estos camiones habían circulado por toda la ciudad de Puerto Gral. San Martín atravesando tres barrios importantes de la localidad, que se encuentran orillas de Ruta Nacional Nº11 y Calle América. Los vecinos de San Sebastián, Fátima y Del Sol desconocen el peligro que representa el tráfico de camiones contaminados frente a sus casas, ya que este veneno despide un gas que compromete seriamente a las personas que lo inhalan.